Kakšna je razlika med uporabo "niso" in "niso"?


Odgovor 1:

Strinjam se, razlika je poudarjena na različnih delih besedne zveze, ki pokličejo INTENZIVNOST fraze navzgor ali navzdol:

V: "Ali Rijani prihajajo na večerjo?"

A1: "Niso." Mehkejši, morda razočaran.

A2: "Niso." Poudarek je na „ne“, ki je močnejši, intenzivnejši. (Razen če je poudarek na "Oni so", kar pomeni, da Rijanci ne bodo prihajali na večerjo, ampak Smiths bo!)

A3: "Niso!" Uh, pokrij se.


Odgovor 2:

Pomenijo popolnoma isto stvar, saj soglašajo z istimi besedami, vendar obstaja možnost za razliko s poudarkom (krepko spodaj označuje težji glasni poudarek besede).

V: Ali sem slišal, da ste rekli, da ti idioti Joneses prihajajo na našo božično zabavo?

A1: Rekel sem ti, da ne pridejo.

A2: Rekel sem ti, da ne pridejo.

Odziv A1 kaže, da odzivalec potrjuje tisto, kar spraševalec že ve, in odzivnik najbrž zasuka oči zaradi svoje nerazložljive obsedenosti s tem, kako grozni so Jonesesi.

V odzivu A2 je vprašal, da je vprašalnik kakšen prejšnji pogovor napačno razumel ali napačno razumel, zato anketiranec poudarja ne, da se prepriča, da nesporazum ne ostane. Morda jih je spet zmešal z Johnsonovimi.

Opomba: zaimki izbrani na podlagi značilnega pogovora v našem gospodinjstvu. Vaša kilometraža se lahko razlikuje.


Odgovor 3:

Kakšno zabavno vprašanje! Ti stavki so pravilno slovnični in jih je mogoče uporabljati zamenljivo. Vendar menim, da obstaja razlika v poudarkih in s tem majhna razlika v pomenu, ki se lahko uporabi v kontekstu. Na primer, če bi primerjal in želel zelo jasno povedati, da obstajajo razlike, ki jih ti dve stvari ne delita, bi moj zadnji stavek v odstavku vseboval "... ampak, niso". "Ne" postane operativna beseda.

"Niso", kot lahko slišite, niso tako močni in se verjetno uporabljajo pogosteje v vsakodnevnem govorjenju: "Ne prihajajo na zabavo." "Niso moje rokavice; pripadati morajo Peggy." Ni enak občutek, da mora govorec popraviti nesporazum kot pri prejšnjem, "niso".