kako uporabljati wanikani


Odgovor 1:

Wanikani sem začel uporabljati decembra 2015 in trajal sem 23 mesecev, da sem končal 60 stopenj. Še vedno imam približno 1500 predmetov, ki jih moram zažgati, in upam, da bom končal pred decembrom letos (3 leta!)

Nekaj ​​let prej sem že opravil preizkus JLPT2, zato nisem bil začetnik, vendar mi ni bilo všeč brati dolgih ali zapletenih besedil na papirju, brez pomoči Rikaichana, ki ga uporabljam za branje po internetu, in nisem mogel najti dobrega metoda za učenje kanjija.

Ko sem prebrala ta članek, sem prvič slišala za Wanikanija

10 stvari, ki si jih želim vedeti o učenju japonščine, ko sem prvič začel

. Zdi se mi, da je njihov pristop k učenju japonske zelo zanimiv in sem takoj preizkusil Wanikani!

Kot so poudarili drugi, je res zasvojenost in tudi sam sem bil zelo razočaran, ko sem ugotovil, da moram začeti od začetka in ne s svoje ravni.

A ne obžalujem, da sem moral začeti od začetka, ker se še nikoli nisem naučil radikalov, in bilo je nekaj kanjijev ali besednih zakladov, ki jih nisem poznal niti na zgodnjih stopnjah.

Torej, ali deluje?

DA! Zdaj lahko brez prevelikih težav berem časopise, revije ali celo romane. Še vedno moram iskati besede in kanjije v slovarju za romane.

Del, ki ga nisem velik ljubitelj, je besedišče: njihova izbira besed in izrazov je nekoliko čudna. Veliko besed in izrazov v resnici ni uporabnih (tone besed, povezanih z vojaškim področjem, ali z baseballom itd.).

Prav tako se mi zdi neprijetno, če nimam možnosti ponovnega vpisa, ko napačno vtipkate.

Težje je tudi ljudem, kot sem jaz, ki niso angleško govoreči, ker si moram pogosto zapomniti besedo v japonščini in angleščini, ali natančno vem, kaj beseda pomeni v francoščini, vendar se ne morem spomniti, kaj točno beseda oz. fraziranje v angleščini je.

Toda na splošno je to res dobra aplikacija. Nikoli ne bi dosegel te ravni znanja kanjija s tradicionalnimi učnimi metodami.


Odgovor 2:

Nikoli ga nisem uporabljal, sem pa le pogledal in preigral prvih nekaj radikalov. Želel bi si ogledati še nekaj stopenj, preden bi lahko odgovoril najbolje, toda tam, kjer sem, bi dal približno B.

Prvič, njihova ideja o poučevanju komponent kanjija, preden se poglobijo v dejanski kanji, je zelo dobra. Če elementov, ki so združeni v kanji, ne boste dokaj dobro razumeli, jih tudi nikoli ne boste dobro razumeli. Zato jih je treba pohvaliti, če sploh pomislijo na to, in samo za to je verjetno boljši od katerega koli drugega sistema, ki temelji na SR.

Toda tudi njihova izbira komponent - imenujejo jih "radikali", čeprav raje uporabljam ta izraz, da se nanaša le na komponento, pod katero bi kanji bil naveden v slovarju -, je nekoliko vprašljiva. Večina jih res sledi, kaj radikali pomenijo. 女 je "ženska", 川 "reka" itd. Toda veliko je takih, ki niso v skladu s tem, kar bi jim rekel Japonec: they imenujejo "diapozitiv", jaz - ali Japonec - pa bi samo pokliči jo katakana št. Mislim, da je to težava, saj v nasprotnem primeru, ko pridete na Japonsko, ne boste mogli govoriti o kanjiju z Japonci. Večina imen, ki vam jih dajo za radikale, je v redu, nekaj pa jih je povsem napačnih. Na primer, dajo ハ kot "plavuti", čeprav bi Japonec temu rekel številka 8, v tem primeru pa gre za ideograf, ki je razdeljen na dva dela. (Po pravici povedano je morda treba ločiti ハ na vrhu 分 od tistega na dnu 貝, in ne spomnim se, ali sta oba samo združevala ali sta se nanašala samo na slednje.) Torej ne morete se zanesti na njihovega vodnika, da bo vedno imel prav.

Poleg tega je veliko primerov, ko je radikal tudi kanji sam po sebi, kot v prej omenjenih 女 in 川. In tega v poglavju o radikalih ne omenjajo.

Prav tako se zanašajo na lastno mnemotehniko, ne pa na opozorilo na zgodovino likov samih. Recimo na primer, naj si zapomniš 女 ("žensko") kot dva kromosoma X, ko gre dejansko za piktograf sedeče ženske. Ali pa pokažejo na 木 in rečejo "glej, celo videti je kot drevo s koreninami in vejami", ne da bi potrdili, da je to res starodavni izvor tega piktografa. To pomeni, da nekaj njihovih mnemotehničnih podatkov odraža izvor kanjija, vendar niti ne povedo, kateri.

Najbolj pa me pri tem moti način oblikovanja SRS. Za nekoga, kot sem jaz, bi bila neverjetna izguba časa, da bi se naročil, ker bi rad takoj preskočil na 40. stopnjo in tega ne moreš storiti. Če ste se naučili že nekaj kanjijev, boste morali izgubiti nekaj časa, ko boste njihovemu sistemu rekli, da jih poznate. In tudi če ste nekatere komponente dobro preučili, vam ne dajo takoj kanjija ali besedišča, zato obstaja največja hitrost, s katero lahko preučite.

Prav tako ne navajajo, ali ima vrstni red, v katerem uvajajo kanji, kaj skupnega z redom, po katerem se jih učijo japonski šolarji, zato verjetno niso. To pomeni, da če hkrati delate z drugim besedilom, se boste ob istem času učili enakih znakov, zato kanji, ki se jih učite zdaj z njimi, ne bodo imeli nič skupnega s kanjijem, ki ga preučujete v drugem besedilu.

Nočem biti prestrog do njih, ker je ideja, da začnemo s komponentami, tako dobra ideja. Prepoznavanje sestavin kanjija, tudi če ne veste, kaj pomenijo, je ključnega pomena za preučevanje kanjija, poznavanje njihovega pomena pa olajša zapomnitev kanjija, s katerim so narejeni. Torej, če se lahko spoprimete z vsemi nenavadnostmi sistema - to pomeni, da vas ne moti, da začnete z ničle, vas ne moti, da se to ne počuti dobro z drugimi učbeniki in aplikacijami, veliko mnemotehnik, ki jih dajejo, nima nobene zveze s poreklom kanjija in ni mogoče videti, katere, in ne moti vas omejitev hitrosti, potem vsekakor poskusite in preverite, ali vam je všeč.


Odgovor 3:

Trenutno ga uporabljam (trenutno nivo 7) in sem zelo zadovoljen.

Začnete z učenjem enotaktnih in dvotaktnih radikalov, da sestavite Kanji same. ko ste štirikrat zaporedoma odgovorili na radikale, odklenete ustrezni Kanji z (največkrat) branjem On'yomi.

Ko ste štirikrat zapored odgovorili pravilno, odklenete ustrezen besednjak. Ko jih dosežete na nivo Guruja (tj. 4-krat pravilne zapored), odklenete naslednjo stopnjo z naprednejšimi radikali in kanjijem.

Spletno mesto temelji na sistemu SRS, kar pomeni, da pogosteje ko dobite pravilen odgovor, dlje časa traja, da se znova prikaže v mnenjih.

Ni mi všeč argument, da imena radikalov včasih nimajo smisla (na primer 十, če jih poimenujejo „križ“ namesto „deset“), ker lahko v program vnesete tudi sopomenke za vse, kar bo uporabljeno.

Za memnonike je to morda osebna referenca, vendar mislim, da jih res dobro opravijo. Smešni so, lahko si jih je predstavljati in tako dolgo ostanejo v vaših mislih.


Odgovor 4:

za moj slog poučevanja. To je super. včasih pa vam mnemotehnika ne pomaga in si lahko sami izmislite…

če pa tega ne storite, vas lahko pregledi naberejo in prevzamejo !!! kar se mi je zgodilo in moral sem se vrniti na začetek! HaHa